504 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/01(土) 13:00:20 ID:yDzF5vYi
とりあえず、ツンデレ→依存→デレデレ 
このパターンが好きな俺は異端？ 
　
507 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/01(土) 13:45:13 ID:q4j1e6qo
>>504 
そのパターンはルイズと北条麗華と芙蓉楓となごみんくらいしか知らないなあ。 
　

↑の続き
　
517 ：504：2008/03/04(火) 16:36:50 ID:RjQc+Pkr
ごめん、例を出してなかった。 
　
最初はツンツン 
「あんな奴、ただの知り合いよ！！」 
　　　　　　　↓デレ入りまーす 
「ふ、ふん！！、ちょっとした気まぐれよ、気まぐれ！！」 
　　　　　　　↓依存入りまーす 
「捨てないで、望むなら何でもするし言うことも聞くから……お願い……愛してるの」 
　 
こんな感じかな、それで捨てられたらベルセルクのグリフィスよろしく自暴自棄になるか、楓よろしく病む。 

記事、いつも見させて貰っているのですが、
他人の揚げ足を取るより、正しい情報を積極的に出す方が建設的で良いのでは？
人の間違いを後から指摘するのは比較的簡単ですよね。
最近、「どこどこの○○がこんな間違いをしています！」といった記事ばかりでつまらないです。
間違った知識でくだらないことを言う人にいつまでも付き合うのは、そちらの品格も落としませんか？
そんなことをやるより、独自の見解の記事や、独自の情報を載せる方が建設的だと思います。

このエントリ、ロジックとしては限りなく正しいんだけど、個人の行動としてみるとそんな機械的なもんじゃないだろうと思うんだけどね。

・ある日のエントリの言葉遣いが気になったのでたしなめた。→そこの常連から総スカン

という経験があったとき、

・後日もっとひどい言葉遣いをしていた
→どうする？

機械なら間違いなく非難するだろうけど、学習能力のある人間なら「言っても前と同じだろうな」と思う方が普通じゃない？


統計的に見て、「みんながみんなこちらにしか食いつかなかった」という部分には、
そういうバイアスあるよね、だから左派は退潮するんだよなと思わざるをえないけど。

部の人権主義者にとって人権とは『人の具体的な権利を守る取り決め』ではなく、
『世界はかくあるべきだという法則』なんだよね……
だから、その法則に逆らっている物をその枠内に収まるように強制しようと考える。

オリジナルはゆいぼーど＆ゆいぼーと