[投票結果に戻る]

[メモU]についてのコメント。

昔どなたかウィルスかどうかを判別する方法を書かれてましたね。
「右クリックで対象をファイルに保存(感染はしません)」
「メモ帳などを開いてドラッグ&ドロップ」
「URLみたいなのがあったら、ほぼウィルス」
この下のヤツで試してみたらURLがあったのでウィルスだと思われ
          
ウィルスに感染するサイトへ飛ぶトラップファイルです。
1〜2kBとかGIFアニメじゃあり得ないので、簡単に判別できます。
また、他の掲示板でも貼られてましたが「サムネ表示が壊れてる」ので簡単に判別できます。
(12月09日(金)12時24分51秒)
がもっと簡単な簡易判別法を考えてくれました。
右クリックで「対象をファイルに保存」する時、ファイルダイアログの「ファイルの種類」がJPEGやGIFなどの画像フォーマット名になっていない物は、画像に偽装された怪しげなファイルとなるので「保存」するのをキャンセルすればいいのです。
(ここで貼られる偽装ファイルは元がHTMLファイルなので、「ファイルの種類」がHTMLドキュメントになる)
確実にチェックするには↑の方法でやる必要がありますが、とりあえず怪しいかどうかを確認するだけなら上記の方法でも十分でしょう。
(12月09日(金)12時25分44秒)
専門家が専門家たる理由は、
その知識を分析し、最も妥当な回答や予測を出せる人を言うんだ。
そこが(本来なら)俺らと違わなきゃならない所

知識や手段が妥当なら、たとえ予測が外れてもそんなに叩かれない。
(12月12日(火)02時04分25秒)
自ニュFでの『]「生まれたら預けたい」“赤ちゃんポスト”にさっそく相談相次ぐ』に対してのコメント
>"生まれたら預けたい"などという相談が既に←引用文
産む前からリザーブとか、さっそく悪影響が発生してるとしか思えません。
赤ん坊を「捨てる」癖に「預ける」にすり替わってるし。↑の文と←はニュー作のコメント
 
[#16]不倫相手の赤ん坊さらってポストに投げ込む事件とか発生しそう。

[#17]馬鹿な親から子供を救済する機会にもなるいい制度だと思うけどね。血以上に環境は重要だよ。避妊しろ、堕胎しろ、産むんなら責任持って育てろは理想論に陥ってるよ。
 
[#19]避妊せずにヤリ捨てする男が一定数居るから、シングルマザーが増えるのでは?そんな男はパイプカットすべきだと思うけどね、俺は。

(8月17日(金)01時24分37秒)
自ニュFでの『手品種明かしで賠償請求=暴露したテレビ2局に−マジシャン49人提訴・東京地裁』に対してのコメント
[#8]ネタばらし番組で巷のマジシャンの営業ネタをおもいっきりバラして、最後に「これは比較的最近のネタですが、マジシャンたちは日々進化しているのでもうこんな手は使っていません!」って番組が開き直ってたのには唖然とした。営業妨害にもほどがある。
 
[#16]マジシャンはタネだけで生きるにあらず、その手から出るひとつひとつの技術によって生きる
 
[#23]ひとつ言えることは、タネを明かされてなお楽しめる観客はいないってこと。
 
[#30]見せ方も大事だからと言っても種明かしで損害を受けるのは確かだろ
 
[#32]マジックのタネってのは本元は10本くらいしかないんだよ、それを如何にアレンジして見せるかってのがマジシャンの腕の見せ所ってわけだ。 でもその本元となるタネを公に明かされたんじゃあマジシャンが怒るのも無理はないわな
 
[#33]手品って、トリックを考えながら見るけど、全然分からなくて「わー、不思議」みたいな気持ちになれることを期待して見るので、トリックの知っている手品なんて見る気もしません。何十万人も見ているテレビ番組でトリックばらしたら、そりゃ怒りますよ。
(8月17日(金)01時40分05秒)
892 :名無したん(;´Д`)ハァハァ:2007/08/31(金) 14:03:35 ID:1kIse53L
ヤンデレと天然バカは食い合わせが悪いと思う
(9月01日(土)02時41分55秒)
808 :名無しさん@ピンキー:2007/10/01(月) 19:22:58 ID:wenQ78+Z
唐突になんでもないハーレムが読みたくなった。
ドラマティックなイベントとかバトルとかなしで、
たくさんの女の子またーり過ごして時々エッチするだけの、
気だるいハーレム的日常。
 
809 :名無しさん@ピンキー:2007/10/01(月) 20:17:48 ID:FMZrmLjw
さぶらいがそんな感じかな。
女性陣はまたーりしつつも良い感じに盲目的な愛し方してて、
主人公だけ周囲の男女の嫉妬と醜聞にちょっと苦労してる感じが何故か癒される。
 
劇的な変化などない、だがそれがいいっという感じ。
(10月08日(月)07時09分03秒)
上手い書き手って冒頭も最後の〆も上手いよね 
(12月17日(月)02時23分58秒)
妬と独占欲の余りおかしくなるのってエロマンガには昔から沢山あったから
(3月09日(日)17時09分44秒)
132 :名無しさん@ピンキー:2008/03/07(金) 05:07:33 ID:IEEjhbXZ
ハーレムスレ→女の子の嫉妬ってかわいくね?
     ↓
嫉妬三角関係修羅場スレ→ハァハァ、でも嫉妬って女のエゴだよな
     ↓
ヤンデレスレ、キモ姉妹スレ→これだ
(3月09日(日)17時10分46秒)
197 :名無しさん@ピンキー:2008/03/15(土) 23:11:16 ID:sP8WiKXL
近親相姦の弱点は公にできないこと
以前愛し合う兄妹でセックスしてたらそれを見たDQNに脅されて、
妹が輪姦寝取られなんてとんでもない漫画見て鬱になった事がある
 
そこんところキモウトやキモ姉はどうだろう?
自分が兄弟に惚れているor関係を持ってることをネタに脅されたら
 
198 :名無しさん@ピンキー:2008/03/15(土) 23:13:32 ID:FsEbg31i
>>197
男に死亡フラグたつ
 
199 :名無しさん@ピンキー:2008/03/15(土) 23:35:43 ID:aDwAKVa7
相手が一人なら殺すだろうけど……大勢ならどうかな?
心中かなあ。
 
201 :名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 00:11:52 ID:YCAC/LbL
>>199
そこで相手が大勢だろうとも○してしまえるほどの戦闘力があるのがキモ姉キモウト
(4月14日(月)02時18分25秒)
↑の続き
 
202 :名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 00:16:57 ID:92/Lk0oB
秘密を守れないほど大勢に知られたら、開き直って公表しちゃうとか、
どこか別の土地に移るとか、愛しい人を地下室に監禁して隠れ住むとか…
 
203 :名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 00:30:35 ID:4+oCMWOs
最初から隠さない
 
204 :名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 00:33:33 ID:92/Lk0oB
それだ!
「近親相姦しちゃうような男、誰も相手にしないわよ。もう、お兄ちゃんには私しかいないのよ」
という使い方も出来る。世間?何それ?美味しいの?
(4月14日(月)02時19分00秒)
汚らしく、恥を知らず、野次馬根性だけは人一倍に持ち合わせている
(7月20日(日)08時44分48秒)
「主張の否定」と「人格の否定」の区別がつけられない人というのは常に一定数いますね。
「批判される側」にも「批判する側」にも。

私の印象では「批判される側で区別のつかない人は、匿名を否定する」傾向があります。
>>27によると、大石英司氏も例外では無かったようで。
(3月22日(日)00時25分08秒)
>36
>努力が(一応)評価されるのは学生だけだよな。

学生でも院生でこういうのは勘弁して欲しいorz
「でも、努力したのです!!1」とか真顔で反論してくる留学生がいて困った…。努力の方向性が間違っている人、居るんだよなあ。

>38
つか、学術界は学者の専門性について、金を貰っているか貰っていないか、なんかで判断しないからねえ。企業研究者なんて、論文の学術的価値なんぞ会社側はほとんど評価してくれないことの方が多いし(稼ぐ業績を残す方が大事)。教会の神父だろうが市井のアマチュア数学マニアだろうが、良い業績を残せば評価される(まあ、あんまり凄すぎるとその時代に評価して貰えないけれども)。

『金を貰うからプロ』なのではなく、『プロだからそれで金を稼げる』が正しいわけで。


>こつこつと外国の資料を読み込み、あるいは難儀な交渉を経て自腹を切って地球の裏側まではるばる取材に行く労苦を考えたことがありますか。制服組と時にはけんか腰の議論をして情報を取ったことがおありですか?

せっかく素人より素晴らしいコネクションや行動力、時間を費やしながら、素人を説得できないのでは勿体ない。これを武器にして論を以て退ければ良いのに。高い装置買っても有効に使わない人と同じ(宝の持ち腐れ)。
「俺は時間と金を使っているし、コネで一般人がアクセスできない情報を得ているのだから、尊重しろ」じゃ、ただの権威主義者ですよ。
(3月22日(日)00時25分46秒)
羽生善治曰く、インターネットは知の高速道路。

「ITとネットの進化によって将棋の世界に起きた最大の変化は、将棋が強くなるための高速道路が一気にしかれたということです。でも高速道路を走りぬけた先では大渋滞が
起きています。」

この大渋滞に巻き込まれたり、未だに高速道路の終点にすらたどりつけていない軍事ラ
イターは淘汰されて当然でしょうね。
(3月22日(日)00時26分47秒)
「複数の記事を並行して、締め切りまでに執筆するプロ」と「1つの記事を推敲し、納得い
くまで時間をかけて執筆するアマ」という立ち位置のことを失念している人が多くないか?

JSF氏の論調の一部だけを抜き取って「アマに劣る記事しか書けないプロなど不要」と断言
するのであれば、それは違うだろう。JSF氏は「論理的なアマの批判は、プロであればこ
そ受け入れるべきで、それを遮断するのはプロとして恥ずかしいことだ」と言っているの
であって、「アマの瞬間最大風速的な高品質な記事を、いまプロに要求される執筆速度の
ままで発信できなければプロなど滅んでしまえ」とは言っていないぞ。
(3月22日(日)00時36分00秒)
[投票結果に戻る]

オリジナルはゆいぼーど&ゆいぼーと