実際にはアカデミックな場では無視されてるのに「論争が起きてる」と言って否定論が有利であるかのように見せるのは「否定論者」の基本トリック加えて「“南京大虐殺”は東京裁判で自国の非戦闘員殺害を棚に上げたセカンドレイプのようなものだ」とか「正確な被害者数は分からないにしても5万人前後では“虐殺”にあたらない」「中国は30万人説を唱えているので南京大虐殺肯定＝30万人説の肯定だ」みたいに南京大虐殺否定論は「なかった説」はもう否定論者もほとんど扱ってないのにどちらかというと責任問題への言及に移行してるのにそれを知らないで「なかった説」を支持してる人をネットだとよく見掛けるただ俺の意見としては戦争責任は戦勝国も含めて永久に検証されて然るべきだと思う南京事件否定論者は少し見方を変えて長崎広島原爆投下は大虐殺論者になってみるのはどうだろう… 

(5月06日（土）17時28分32秒)

・アカデミックな場所では「南京大虐殺」そのものに対する存否論争は起きてない・現在の虐殺否定派は、東京裁判の不当性や、虐殺の規模（5万人前後）、　中国の極端な主張（30万人虐殺説）への反論に論旨を移行させており、　虐殺が存在しなかったという説を取っている論者は、今ではほとんどいない・それにも関わらず、ネットでは虐殺そのものが存在しなかったという意見を見掛ける　という文章だと解釈した。最後の長崎云々は意味不明で、自分にも解読できなかった。個人的には、(5月06日（土）17時28分32秒)の主張自体が、極端な意見に反論することで自論を正当化する、よくあるレトリックのように見える。あと、 虐殺された民間人の数が5万人（もいる）というのは信じがたい

オリジナルはゆいぼーど＆ゆいぼーと